Providencia nº 11001010200020070041100 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Disciplinaria de 23 de Julio de 2010
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2010 |
| Emisor | Sala Disciplinaria (vigente hasta el 2020) |
RAMA JUDICIAL
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
Radicación No. 110010102000200700411 00
Registra Proyecto: 12-07-2010
Magistrado Ponente: Dr. HENRY VILLARRAGA OLIVEROS
Bogotá D.C. Veintitrés (23) de julio de dos mil diez (2010)
Aprobado Según Acta No. 086 de la misma fecha
ASUNTO A DECIDIR
Calificar el mérito de la indagación preliminar adelantada en virtud de la queja presentada por el señor V.A.A., en contra de los doctores M.M.S., D.C.G.M. Y.R.M.M.B., Magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca.
CONDUCTA INVESTIGADA
Mediante escrito del 2 de febrero de 2007, V.F.A.A., manifestó inconformismo contra los doctores M.M.S., D.C.G.M. Y.R.M.M.B., Magistrados de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca, por la presunta mora en el trámite de la indagación preliminar adelantada contra el Fiscal 192 de la Unidad Seccional Segunda de Delitos contra la Administración Pública, doctor J.L.N.S., dentro del proceso disciplinario No. 2005-3954.
Argumentó el quejoso su denuncia, en que para el 12 de febrero de 2007, aún no se había ordenado la apertura formal de la investigación dentro del proceso disciplinario referido y en contra del funcionario disciplinado.
ANTECEDENTES PROCESALES
Recibidas las presentes diligencias esta instancia disciplinaria, mediante auto de 26 de febrero de 2007, dispuso indagación preliminar con el fin de verificar la ocurrencia de los hechos denunciados, para lo cual se ordenó la práctica de varias pruebas, de las cuales se allegaron las siguientes:
- La Secretaría Judicial de la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura, remitió copia de la historia procesal del proceso disciplinario No. 2005-0394[1]. Así mismo, con oficio del 5 de marzo de 2007, allegó copia de las estadísticas rendidas durante los años 2005 y 2006 por el despacho que estuvo a cargo del doctor M.M.S. y de las doctoras D.C.G.M. y R.M.M.B.[2].
- Mediante memorial del 6 de marzo de 2007, la doctora R.M.M.B., presentó descargos sobre los hechos denunciados, en el cual solicitó el archivo de las diligencias, argumentando que el proceso disciplinario referido ha tenido un tramite normal, guardando el turno correspondiente en Secretaría, teniendo en cuenta además la impresionante congestión que vive la Sala.
Realizó una reseña cronológica de todo lo surtido al interior de dicho asunto, donde se destaca que las diligencias mantuvieron en la fase de investigación preliminar desde el 14 de agosto de 2006 hasta el 15 de febrero de 2007, cuando se ordenó la apertura formal de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba