Sentencia de Sección segunda, 24 de Mayo de 2002 (caso Providencia No. 91)
Enlazado como:
Enlazado como:
Extracto
Sentencia de Sección segunda, 24 de Mayo de 2002 (caso Providencia No. 91)
PROVIDENCIA No. 91
EXCEPCION DE ILEGALIDAD - Procedencia…si el Tribunal o cualquier autoridad judicial pueden tramitar y decidir aún de oficio la llamada excepción de inconstitucionalidad , con igual razón pueden aún de oficio tramitar y decidir también sobre la excepción de ilegalidad, a solicitud de parte ,o aún de oficio , pues se trata es de ejercer medidas de protección del ordenamiento superior, en este caso la Ley o Leyes a las cual debe someterse el acto administrativo cuestionado.TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCASECCION SEGUNDA -SUBSECCION “C”Bogotá, D.C., Veinticuatro (24)de Mayo de dos mil dos (2002) R E F E R E N C I A S : Expediente No : 00 - 4493 Demandante : Jaime León Hoyos Restrepo . Demandada : Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil . Clasificación : Autoridades Nacionales . Asunto : Retiro del servicio por supresión del cargo MAGISTRADO PONENTE : DR. ILVAR NELSON ARÉVALO PERICO. El Ciudadano Jaime León Hoyas Restrepo , por intermedio de apoderado y en ejercicio de la acción de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO , acudió ante este Tribunal ,mediante demanda contra la entidad anotada en la referencia dando lugar a la controversia que se resuelve en esta providencia.I. A C T O A C U S A D O Y P R E T E N S I O N E S 1o.- La parte actora acusa el siguiente acto administrativo :- Resolución 538 del 17 de febrero del 2000 , mediante la cual se ordena el retiro del servicio del demandante de su cargo Profesional Aeronáutico III Grado 27 , por supresión de su cargo 2o.- A título de restablecimiento del derecho violado, pide su reintegro en el mismo cargo que ocupaba al momento de ser retirado del servicio , o a otro de igual o superior categoría y remuneración y a reconocerle y pagarle a título de indemnización , todos los salarios y prestaciones sociales dejadas de percibir , incluyendo los aumentos anuales de ley , desde la fecha de su retiro hasta su reincorporación efectiva al servicio . 3o.- Declárase que durante el tiempo de desvinculación no ha existido solución de continuidad laboral en la prestación del servicio para todos los efectos legales laborales . 4o.- El demandante también solicita el pago de intereses y ajuste al valor establecidos en los artículos 177 y 178 del C.C.A. 5º.-Ordenar el pago de las Costas .II. H E C H O S Los hechos en que se apoyan las anteriores declaraciones y condenas que pide la parte actora y que aparecen en folios 24 a 30 del expediente, los resumimos así :1.- El Presidente de la República expidió el Decreto 202 de Feb de 2000 por medio del...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Colombia
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
decreto número 2602 de 2011 por el cual se acepta un impedimento y se designa alcalde ad hoc para el distrito capi... | Circular número 023 de 2011 | Confeccionistas se quejan por plagio y contrabando | notiicación por aviso. la superintendencia nacional de salud, se permite notiicar al doctor mario javier betancur montoya, e... | Sentencia nº M. 427. XXV de Corte Suprema de Justicia de la Nación, August 07, 1997 | Sentencia nº T 171 XXV de Corte Suprema de Justicia de la Nación August 26 1997 | Sentencia nº O 261 XXXI de Corte Suprema de Justicia de la Nación September 25 1997 | Caducidad nº G 1716 XXXII de Corte Suprema de Justicia de la Nación December 23 1997