Sentencia de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, 21 de Febrero de 2002 (caso Radicacion 0170-01-327)
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Magistrado Sustanciador: JORGE ENRIQUE TORRES ROMERO
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal, 21 de Febrero de 2002 (caso Radicacion 0170-01-327)
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIALDE BOGOTA D. C.SALA PENAL Magistrado Sustanciador: JORGE ENRIQUE TORRES ROMERO RADICACION No. 0170-01-327 PROCESADO GONZALO MARTINEZ VILLALOBOS DELITO PREVARICATO Y FALSEDAD APROBADO ACTA No. 015Bogotá, D. C.,Febrero veintiuno (21) de Dos mil dos (2002).Rituada la etapa de juzgamiento, se proferirá sentencia en el proceso que se tramita contra el ex Fiscal ciento veintidós (122) Local doctor Gonzalo Martínez Villalobos, por los delitos de Prevaricato por Acción y Falsedad Documental.I. HECHOS :Los que dieron origen a esta investigación fueron concretados por la Fiscalía de primera instancia en los siguientes términos : ….“… El 20 de enero del año en data,[ corresponde a mil novecientos noventa y nueve] la señora Ruth Gloria Medina Garzón, formuló denuncia contra Gonzalo Martínez Villalobos, en su calidad de fiscal(sic) 122 de la Unidad Cuarta de delitos contra el Patrimonio Económico, en virtud a que se enteró que la señora Ana Judith Clavijo, la había denunciado al igual que a su ex compañero marital Jorge Alfredo Murillo Malagón, por la devolución de varios cheques, que aquella les había cambiado, mediante el pago de intereses, por cuanto esta misma se lo informó el día que le hizo un abono de $ 600.000 sobre los títulos valores y que como esta señora se enteró que la empresa SERDAN S.A. les giraría en los próximos días un cheque por valor de $ 2.444.083,oo se dirigió a la citada empresa y allí habló con Fernando Forero para que no les pagaran ese cheque porque los tenía denunciados. ” Anota la denunciante que como la citada empresa le exigió un soporte legal para no entregar el cheque, la señora Clavijo Martínez, acudió al doctor Gonzalo Martínez Villalobos, quien mediante oficio remitido a la precitada Sociedad, ordenó que no se pagara ese cheque, a pesar que el doctor Martínez Villalobos no era el Fiscal que estaba a cargo del proceso, sino la Fiscal 130 y que el número del proceso en ese despacho era el 464287. ” Prosigue en su denuncia la señora Medina Garzón, relatando que averiguó en la compañía Serdán, que el cheque no le fue entregado a la señora Ana Judith Clavijo, como esta le manifestara, sino que le fue remitido al Fiscal 122, por lo que se dirigió a hablar con este, quien le dijo que tendría que llegar a un arreglo con la denunciante, con base en la transacción que ya había efectuado con el esposo, que como la señora Clavijo solo le quiso devolver $ 300.000 del excedente del cheque, ella no los aceptó y se dedicó a averiguar lo ya narrado hasta el punto que fue con un abogado donde el doctor Gonzalo Martínez quien en esa oportunidad no la dejó entrar y solo atendió al doctor Rodolfo Ríos a quien le dijo ´ que el sabía cual era su deber, y que además llevaba 10 años con la Fiscalía y él sabía como se desarrollaban estos procesos ´. ” Iniciada la investigación se estableció que la denuncia formulada por Ana Judith Clavijo Martínez, le fue asignada a la Fiscal 130 el 10 de diciembre del año próximo pasado,[ alude al año de 1998] quien se pronunció sobre la misma, mediante resolución de sustentación del 5 de enero del año en curso, [ dígase año de 1999] ordenando se remitiera al Juzgado Penal Municipal reparto por considerar que se trataba de una contravención y que el 30 de diciembre pasado, el Fiscal 122 Local de esa misma Unidad Cuarta de Patrimonio, doctor Gonzalo Martínez Villalobos, recibió testimonio( así se lee en el formato) a la señora Ana Judith Clavijo Martínez, quien sin tener el proceso a su disposición, no solo recibe la diligencia en cuestión , sino que dicta la resolución de esa misma fecha mediante la cual ordena oficiar a la Gerencia Financiera de la empresa Serdán S.A., solicitando se abstenga de hacer entrega ´ de algún cheque o de cheques que deban ser girados a nombre de JORGE ALFREDO MURILLO MALAGON y/o CALZADO JEFFER, hasta tanto su representante legal, aquí denunciado, aclare la situación ´. ”Acotó a continuación el funcionario sindicado que ´ La determinación se adopta teniendo en cuenta que la titular de la Fiscalía 130 Local de esta ciudad, no se encuentra en esta sede, porque se encuentra practicando una diligencia de inspección judicial fuera del edificio y que según lo informa la empresa SERDAN S.A., el señor MURILLO MALAGON en forma insistente ha estado reclamando la entrega de un cheque por valor aproximado a DOS MILLONES QUINIENTOS MIL pesos( $ 2.500.000), arguyendo que el 31 de diciembre de 1998 los bancos no prestaban servicio y que necesitaba cambiarlo en forma particular ´. ” A continuación libra oficio No 222-097...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex Colombia
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Otros documentos:
Sentencia de Sala penal September 07 2011 | '@juanmanuelcorzo, ¿con cuánto tenemos que tanquearle la honestidad?' | belleza Marca italiana MedaVita llega al país | Congelados 1,5 billones de pesos de planes de agua | resolucion nº 331 de 30 de agosto de 2004 | Resolucion Nº 205 de 26 de Septiembre de 2006 | Citación Nº 26638 de 15 de Diciembre de 2006 | sociedades comerciales nº 10839 de 08 de junio de 2007