Jurisprudencia › Constitucional
en Jurisprudencia › Constitucional
en vLex Colombia

34353 resultados para Jurisprudencia › Constitucional

  • Valoración vLex
  • Auto nº 402/18 de Corte Constitucional, 27 de Junio de 2018

    Conflicto negativo de competencia entre la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá y la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz. La controversia se generó por la diversidad de criterios en torno a la autoridad competente para conocer la acción de tutela presentada por María del Pilar Murillo Rodríguez en contra de la Fiscalía General de la Nación y la Jurisdicción Especial para la Paz,...

  • Auto nº 409/18 de Corte Constitucional, 27 de Junio de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el expediente de la referencia, correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad contra el artículos 8 de la Ley 1812 de 2016. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos procesales a partir de la instancia procesal en que se encontraban al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 410/18 de Corte Constitucional, 27 de Junio de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el expediente de la referencia, correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad formulada contra los artículos 233 y 270 del Código Penal. De manera consecuente se dispone que, ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos procesales a partir de la instancia procesal en que se encontraban al momento de la...

  • Auto nº 462/15 de Corte Constitucional, 21 de Junio de 2018

    Incidente de desacato en el marco de la Sentencia T-462/15. El apoderado del accionante le informó a la Corporación que el Ministerio de Relaciones Exteriores no había dado cumplimiento a lo ordenado en el numeral 7º de la parte resolutiva del precitado fallo y, en consecuencia, solicitó su intervención para ordenar a dicha Cartera Ministerial iniciar los trámites judiciales ante la Corte...

  • Auto nº 376/18 de Corte Constitucional, 20 de Junio de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativa, Sección Quinta y la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. El Consejo de Estado se declaró incompetente y no se pronunció de fondo respecto a la acción de tutela de la referencia, con base en las disposiciones contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 1983 de 2017....

  • Auto nº 378/18 de Corte Constitucional, 20 de Junio de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Turbo y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Primera de Oralidad. El precitado juzgado argumentó su incompetencia a partir de una indebida interpretación de las reglas de reparto originalmente contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Considera la Corte que dicha autoridad aplicó una regla de reparto...

  • Auto nº 390/18 de Corte Constitucional, 20 de Junio de 2018

    Con el presente auto se LEVANTAN los términos de suspensión en el proceso de la referencia, correspondiente a la demanda formulada contra el artículo 100 (parcial) de la Ley 1819 de 2016. Se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos, a partir de la instancia procesal en la que se encontraban al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 385/18 de Corte Constitucional, 20 de Junio de 2018

    Con el presente auto la Corte se ABSTIENE de decidir acerca de la objeciones gubernamentales al proyecto de ley 206/16 Senado y 094/15 Cámara, por medio del cual se modifica el número de semanas por cotizar para acceder a la pensión por parte de las mujeres, hasta tanto se allegue la documentación requerida. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 394/18 de Corte Constitucional, 20 de Junio de 2018

    Solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.053/15. El peticionario le pidió nuevamente a la Corporación adelantar el cumplimiento de la providencia de la referencia, para que le paguen los salarios, prestaciones sociales y los aportes pensionales correspondientes al período transcurrido entre la fecha del fallo y el momento en que se produjo el reintegro efectivo. Argumentó que la Fiscalía...

  • Auto nº 025/04 de Corte Constitucional, 19 de Junio de 2018

    La Sala de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 requiere al Consejo Superior de la Judicatura para que dé cumplimiento a lo ordenado en el numeral décimo quinto del Auto 737/17, relacionado con la implementación de un programa de formación para los funcionarios judiciales que tienen a su cargo procesos sobre violencia sexual en el marco del conflicto armando y el desplazamiento forzado. Recibo...

  • Sentencia de Tutela nº 234/18 de Corte Constitucional, 19 de Junio de 2018

    PENSION DE INVALIDEZ Y OMISION EN EL PAGO DE COTIZACIONES AL SISTEMA DE PENSIONES POR PARTE DEL EMPLEADOR. Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos del actor, como consecuencia de negarle el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez a la que considera tener derecho, argumentando que no acredita la cantidad de semanas de cotización necesarias para el efecto, a pesar de que no...

  • Auto nº 348/18 de Corte Constitucional, 18 de Junio de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales y el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá. El despacho judicial de la capital de la República rechazó el conocimiento del asunto con fundamento en las reglas de reparto masiva, las cuales no le eran aplicables al mismo. Considera la Corte que con ello se puso en...

  • Sentencia de Tutela nº 232/18 de Corte Constitucional, 18 de Junio de 2018

    IMPORTANCIA DEL REGISTRO CIVIL DE NACIMIENTO Y LA CEDULA DE CIUDADANIA EN EL EJERCICIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES. En este asunto se tiene que dos hermanos fueron registrados y bautizados por sus padres en la ciudad de Riohacha. De manera posterior, sus abuelos los registraron y bautizaron en el municipio de Turbaco como si fueran sus hijos, para lo cual indicaron información falsa respecto a la...

  • Sentencia de Tutela nº 231/18 de Corte Constitucional, 15 de Junio de 2018

    ACCION DE TUTELA PARA LA PROTECCION DEL DERECHO A LA SALUD. IMPROCEDENCIA POR NO ACREDITAR PERJUICIO IRREMEDIABLE. El actor le pide al juez constitucional amparar sus derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la igualdad y, en consecuencia, ordenar a la entidad territorial accionada tramitar y efectuar el pago de todos los derechos reconocidos en la providencia judicial que le ordenó pagar

  • Sentencia de Tutela nº 230/18 de Corte Constitucional, 14 de Junio de 2018

    ALLANAMIENTO A LA MORA EN EL PAGO DE APORTES Y COTIZACIONES PENSIONALES. En dos acciones de tutela formuladas de manera independiente se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales de los actores al negarles el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez que reclamaron, con el argumento de no cumplir con el requisito de las 1000 semanas de cotización establecido en el...

  • Sentencia de Tutela nº 229/18 de Corte Constitucional, 14 de Junio de 2018

    CARENCIA ACTUAL DE OBJETO PRO HECHO SUPERADO. SE RECONOCIO LA PENSION DE INVALIDEZ. Al actor se le negó el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez con el argumento de que el trámite de la calificación se adelantó directamente ante la Junta Regional de Calificación, sin comunicarle a Colpensiones. Como en sede de revisión la Sala conoció que al peticionario le reconocieron la prestación,...

  • Sentencia de Tutela nº 227/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    DERECHO A LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO UNICO DE VICTIMAS En tres acciones de tutela diferentes se atribuye a la UARIV la vulneración de derechos fundamentales de los actores al negarles su inclusión en el Registro Único de Víctimas debido a los homicidios de sus hijos, argumentando que el hecho victimizante no ocurrió en el marco del conflicto armado interno. La decisión la adoptó la entidad con

  • Auto nº 360/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Santa Rosa de Cabal y las Salas de Decisión Penal de los Tribunales Superiores de Pereira y Popayán. El juzgado precitado se abstuvo de conocer la acción de tutela de la referencia dándole un alcance inexistente a las disposiciones contenidas en el Decreto 1983 de 2017. Considera la Corte que dicha autoridad contrarió lo...

  • Auto nº 364/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Con el presente auto se LEVANTAN la suspensión de términos en el proceso de la referencia y se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos procesales, a partir de la etapa en la que se encontraban al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 366/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Con el presente auto se LEVANTAN la suspensión de términos en el proceso de la referencia y se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos procesales, a partir de la etapa en la que se encontraban al momento de la suspensión. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 362/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Recurso de súplica. El rechazo de la demanda se dio porque la corrección de la demanda fue insuficiente, en toando los actores no cumplieron con las exigencias previstas en el auto de inadmisión. La Sala Plena considera que el cargo propuesto carece de especificidad, pertinencia y suficiencia y no despierta una duda mínima capaz de habilitar la competencia de la Corte para asumir su conocimiento.

  • Auto nº 358/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Conflicto de competencia entre la Sala Segunda de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia. La controversia se generó en torno a la resolución de la impugnación formulada en contra de la providencia proferida por el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Oralidad de Medellín. La Corte considera que el Tribunal de...

  • Auto nº 369/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Impedimento planteado por el Procurador General de la Nación. El Jefe del Ministerio Público manifestó estar impedido para rendir concepto sobre la constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria número 08 de 2017 Senado y 016 de 2017 Cámara “Estatutaria Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz”, por considerar que se encuentra incurso en la causal consistente en...

  • Auto nº 359/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Turbo (Antioquia, la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia y la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del mismo departamento. La Corte considera que el despacho judicial de Turbo se encuentra en la obligación de resolver en sede de instancia la acción de tutela...

  • Auto nº 361/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Recurso de súplica. El rechazo se dio porque el escrito de corrección no logró cumplir con la carga argumentativa advertida en el auto de inadmisión. La actora sustentó en su recurso que el Magistrado no revisó de forma independiente los cargos formulados por ella y que realizó un esfuerzo argumentativo suficiente para solventar las falencias indicadas en la providencia inadmisoria. La Sala Plena

  • Auto nº 368/18 de Corte Constitucional, 13 de Junio de 2018

    Con el presente auto se LEVANTA la suspensión de términos en el expediente de la referencia, correspondiente a la revisión de constitucionalidad de la Ley 1841 de 2017, por medio de la cual se aprueba el Tratado de Libre Comercio entre la República de Colombia y el Estado de Israel. Se dispone que, ejecutoriada esta decisión, se contabilicen nuevamente los términos procesales a partir de la...

  • Auto nº 355/18 de Corte Constitucional, 12 de Junio de 2018

    Solicitudes de aclaración, adición y corrección de la Sentencia T-111/18. Luego de considerar que las peticiones formuladas por AUTONORTE LTDA no persiguen los especiales propósitos a los que se supeditaron esas figuras, la Corte decide RECHAZARLAS. Recibo Relatoria:

  • Auto nº 025/04 de Corte Constitucional, 12 de Junio de 2018

    Con el presente auto se ponen a disposición de los Órganos de Control, del Gobierno Nacional y de los acompañantes al proceso de seguimiento de la Sentencia T-025/04, los informes presentados con ocasión del Auto 373/16. Recibo Relatoria:

  • Sentencia de Tutela nº 226/18 de Corte Constitucional, 12 de Junio de 2018

    DERECHO A LA EMISIÓN DEL BONO PENSIONAL. La vulneración de derechos fundamentales se atribuye a una empresa liquidada que no emitió la certificación del tiempo laborado en ella por el cónyuge la accionante, la cual se necesitaba para que Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías diera trámite a la liquidación, emisión y redención del bono pensional, con aras a resolver lo correspondiente...

  • Sentencia de Tutela nº 225/18 de Corte Constitucional, 8 de Junio de 2018

    DERECHO AL RETROACTIVO PENSIONAL. PROCEDENCIA EXCEPCIONAL. Se atribuye a Colpensiones la vulneración de derechos fundamentales del actor, como consecuencia de negar reiteradamente el reconocimiento y pago del retroactivo pensional al cual considera tener derecho. La entidad argumentó que no era posible acceder a lo pretendido, porque si bien el peticionario se desafilió al sistema de pensiones en

  • Solicita tu prueba gratis para ver los resultados completos