Jurisprudencia › Constitucional
en Jurisprudencia › Constitucional
en vLex Colombia

36641 resultados para Jurisprudencia › Constitucional

  • Valoración vLex
  • Auto nº 098/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Nueve Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Promiscuo Municipal de Tocancipá (Cundinamarca). La controversia entre las autoridades judiciales involucradas se generó en torno a la interpretación del factor territorial. De una parte, el despacho de la Capital se abstuvo de avocar conocimiento de la...

  • Auto nº 096/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Cuatro de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá D.C. y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Pereira (Risaralda). La Sala Plena constata que en el presente caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que las dos autoridades...

  • Auto nº 100/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Solicitud de cumplimiento de la Sentencia C-033/14. El peticionario adujo que la Superintendencia de Transporte, el Ministerio de Transporte y el Gobierno Nacional han incumplido con el fallo de la referencia. La Corte considera que la solicitud formulada es un asunto ajeno al proceso que culminó con la declaratoria de exequibilidad de un segmento del inciso 2º del artículo 5º de la Ley 336 de 199

  • Auto nº 103/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja – Sala de Decisión Penal, y la Jurisdicción Especial para la Paz. La controversia se generó respecto del conocimiento del recurso de apelación formulado por la Procuraduría 173 Judicial Penal II de Tunja, contra el auto proferido por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de la

  • Auto nº 101/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Con el presente auto se CONVOCA a Colpensiones, a la Dirección General de Regulación Económica de la Seguridad Social del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, a Protección S.A., a Asofondos, a Fedesarrollo, a Seguros de Vida Suramericana S.A., y a Fasecolda, a la sesión técnica informal que tendrá lugar el día diecisiete (17) de marzo de 2020, a las 09:00 de la mañana, en la Sala de...

  • Auto nº 104/20 de Corte Constitucional, 11 de Marzo de 2020

    Conflicto suscitado entre la Jurisdicción Especial para la Paz –Sala de Amnistía o Indulto- y la Jurisdicción Ordinaria –Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. En este asunto le correspondió a la Corte definir si la JEP estaba facultada para sustraerse del análisis de la concesión o no de la amnistía de iure en favor de un condenado, ante su manifestación de no estar interesado...

  • Sentencia de Tutela nº 102/20 de Corte Constitucional, 10 de Marzo de 2020

    Incapacidad médica. Vulneración del derecho a la salud. Accidente laboral. Contrato de trabajo por obra.

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 098/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Proceso legislativo con la radicación del proyecto de ley. Seguro de salud. Delitos. Derecho público.

  • Auto nº 084/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    El Ministerio de Salud y Protección Social presentó a la Corporación una nueva solicitud de prórroga del plazo dispuesto para el cumplimiento de la sentencia SU.096/18, en lo que respecta a la orden de emitir una regulación única para garantizar la interrupción voluntaria del embarazo en los casos despenalizados en la sentencia C-355/06. La Corte Constitucional ya había ampliado dicho plazo...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 094/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Derecho a la libertad de expresión. Protección del uso del teléfono celular. Administración de los datos personales. Información publica.

  • Auto nº 078/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Trece Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Barranquilla y el Juzgado Tercero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Bogotá D.C. La Sala Plena constata que en el presente caso se configuró un conflicto negativo de competencia fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial....

  • Auto nº 079/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el despacho del magistrado Gerardo Botero Zuluaga de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Cinco Laboral del Circuito de Bogotá D.C. En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia luego de que el precitado magistrado se abstuviera de conocer la...

  • Auto nº 080/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Recurso de súplica. La demanda de la referencia fue rechazada porque en el escrito de corrección sólo se acataron parcialmente las directrices impartidas en el mismo. La Sala Plena de la Corporación constató que al subsanar la demanda el actor cumplió con cada uno de los requisitos específicamente exigidos por el magistrado sustanciador. En tal sentido, decidió REVOCAR el auto de rechazo y, en su

  • Auto nº 088/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Conflicto aparente de jurisdicción suscitado por el Juzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de Conocimiento de Santa Fe de Antioquia (Antioquia). La precitada autoridad judicial avocó un proceso penal adelantado en contra de un Cabo Primero del Ejército Nacional, por el delito de homicidio en persona protegida. El implicado presentó ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la...

  • Auto nº 082/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    La demanda de inconstitucionalidad de la referencia fue inadmitida mediante auto del 13 de enero 2020 y ésta providencia fue notificada por estado del 15 de enero de la misma anualidad. . Teniendo en cuenta que los demandantes se encuentran recluidos en un establecimiento penitenciario y carcelario y, en aras de garantizar el acceso a la administración de justicia, mediante auto del 3 de febrero...

  • Auto nº 083/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Solicitud de cumplimiento de la Sentencia SU.394/16. El peticionario le pidió a la Corporación ordenar a la Fiscalía General de la Nación, a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado y al Consejo Superior de la Judicatura, dar cumplimiento a la orden octava del fallo de la referencia, y en consecuencia, que se incluya en ese plan al proceso en el que es parte, el cual inició según la Ley

  • Auto nº 086/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    Solicitud de nulidad de la Sentencia SU.445/19. Luego de analizar el incidente formulado la Corte consideró que no se presentaron razones de fondo que mostraran que efectivamente se había incurrido en una violación a los derechos del accionante, bien por haber dictado un fallo contradictorio o inteligible o bien por haber desconocido gravemente el derecho constitucional al debido proceso. Con...

  • Sentencia de Tutela nº 091/20 de Corte Constitucional, 3 de Marzo de 2020

    El accionante, en su condición de periodista, interpuso dos acciones de tutela: una, contra Pía Sociedad Salesiana Inspectoría San Luis Beltrán de Medellín y, la otra, contra la Arquidiócesis de esa misma ciudad. En ambos procesos consideró que sus derechos fundamentales de petición e información fueron vulnerados al negársele, de manera ilegítima, el acceso a cierta información que solicitó...

  • Sentencia de Tutela nº 086/20 de Corte Constitucional, 2 de Marzo de 2020

    En este caso se estudiaron dos acciones de tutela en los cuales los actores alegaron que entidades educativas vulneraron derechos fundamentales, al negarse a entregar certificados de estudio, acta de grado, diploma o certificado de notas de sus hijos, con fundamento en la mora en el pago de obligaciones económicas. Se aborda temática relacionada con el derecho a la educación y su doble...

  • Sentencia de Tutela nº 087/20 de Corte Constitucional, 2 de Marzo de 2020

    Se atribuye a la Fundación Universitaria San Martín (FUSM) la vulneración de derechos fundamentales del actor, al haberlo sancionado con la cancelación de la matrícula académica y, en consecuencia, negarle la expedición de los recibos de pago correspondientes a los derechos de grado e impedirle obtener el título profesional en Medicina Veterinaria y Zootecnia. La sanción mencionada fue impuesta...

  • Sentencia de Tutela nº 090/20 de Corte Constitucional, 2 de Marzo de 2020

    La accionante lleva 25 años desempeñándose como vendedora informar en el municipio de Medellín y de esta labora obtiene los medios económicos que le permiten subsistir. En el año 2017 fue trasladada del lugar donde habitualmente ejercía su labor, debido a una obra pública adelantada por la administración. Con posterioridad, la alcaldía examinó el cumplimiento de las exigencias para reconocerla...

  • Sentencia de Constitucionalidad nº 089/20 de Corte Constitucional, 2 de Marzo de 2020

    EXISTENCIA LEGAL DE LAS PERSONAS. PROTECCIÓN DE LA VIDA DEL QUE ESTÁ POR NACER. DERECHOS DEL NASCITURUS. Demanda de inconstitucionalidad en contra de los artículos 90, 91 y 93 del Código Civil. La demandante considera que las disposiciones acusadas, al limitar los derechos del que está por nacer, desconocen que son seres vivos inocentes capaces de sentir dolor y que son agredidos con métodos...

  • Sentencia de Tutela nº 085/20 de Corte Constitucional, 28 de Febrero de 2020

    Acción de tutela. Protección del servicio público. Derecho fundamental a la educación. Libertad personal.

  • Auto nº 073/20 de Corte Constitucional, 27 de Febrero de 2020

    Con el presente auto se declara que en el proceso de tutela de la referencia el magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo se encuentra incurso en la causal de impedimento denominada “por tener interés en las resultas del proceso”, establecida en el numeral 1º del artículo 56 de la Ley 906 de 2004. Con base en lo anterior se acepta el impediente formulado, se separa al mencionado magistrado del...

  • Auto nº 066/20 de Corte Constitucional, 26 de Febrero de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Civil – Familia y la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta. A la Sala Penal del mencionado Tribunal le correspondió por reparto el trámite de la impugnación formulada contra la decisión proferida por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Los Patios, quien decretó la nulidad de todo el trámite adelantado dicha autoridad,...

  • Auto nº 067/20 de Corte Constitucional, 26 de Febrero de 2020

    Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre el Juzgado Doce Administrativo del Circuito de Bogotá y la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. La Corte observó que en este caso el despacho judicial de Bogotá fraccionó en cinco procesos la acción de tutela formulada en contra de la EPS Medimás, atendiendo el lugar donde se encontraban los...

  • Auto nº 068/20 de Corte Constitucional, 26 de Febrero de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Treinta y Dos Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de Pamplona (Norte de Santander). La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a las diferentes interpretaciones del factor territorial. Teniendo en cuenta que ambos despachos son...

  • Sentencia de Tutela nº 083/20 de Corte Constitucional, 26 de Febrero de 2020

    Cosa juzgada. Constitución política. Bienes de interés cultural de propiedad de entidades públicas. Patrimonio arqueológico nacional.

  • Auto nº 069/20 de Corte Constitucional, 26 de Febrero de 2020

    Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín y la Sala Penal del Tribunal Superior de Ibagué. En este asunto se presentaron dos situaciones: Una, relacionada con conflicto negativo de competencias fundado en las diferentes interpretaciones del factor territorial derivado de los argumentos expuestos por el Tribunal Superior de Ibagué. La otra, con un...

  • Auto nº 070/20 de Corte Constitucional, 26 de Febrero de 2020

    Con el presente auto la Corte se abstiene de decidir acerca de las objeciones gubernamentales de la referencia, hasta tanto se cumplan los presupuestos constitucionales y legales requeridos para hacerlo. Se solicita al Presidente de la Cámara de Representantes enviar a la Corporación las Gacetas del Congreso necesarias para determinar, con base en las pruebas pertinentes, si se dio cumplimiento a

  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos