-
Doctrina Administrativa de Superintendencia de Industria y Comercio
Descripción:
Tipo de Decisión
- Sentencia (501)
- Resolución (47)
Categoría
- Mercantil y de la Empresa (543)
- Público y Administrativo (540)
- Fiscal (3)
- Laboral y Seguridad Social (1)
Últimos documentos
- Sentencia nº 6500 de Superintendencia de Industria y Comercio, 21 de Julio de 2020
El extremo activo solicita que se ordene la devolución del dinero pagado, esto es la suma de $2.400.000 y una indemnización por los perjuicios causados, estimados en la suma de $4.000.000
- Sentencia nº 6458 de Superintendencia de Industria y Comercio, 21 de Julio de 2020
Con apoyo en lo aducido, la parte activa solicita con la presente Acción de Protección al Consumidor, que a título de efectividad de la garantía, se ordene a la sociedad demandada la el reembolso en su favor de la suma de DOCIENTOS DIECINUEVE MIL OCHOCIENTOS PESOS ($219.800) por concepto de la compra de los zapatos identificados con CODIGO F35654 LITE RACER INF LEGMAR/ FTWWHT/HIREYE TALLA 5K/1.
- Sentencia nº 6452 de Superintendencia de Industria y Comercio, 21 de Julio de 2020
Con apoyo en lo aducido, la parte activa solicita con la presente Acción de Protección al Consumidor, que a título de efectividad de la garantía, se ordene a la sociedad demandada a la devolución en su favor del dinero pagado por los tiquetes aéreos cancelados identificados bajo el código de reserva M4LJPV objeto de litigio, esto es, la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS M/C ($259.998).
- Sentencia nº 6421 de Superintendencia de Industria y Comercio, 17 de Julio de 2020
Con apoyo en lo aducido la parte activa solicita que se ordene a la sociedad demandada le indemnice por el valor de la bicicleta extraviada mientras se encontraba en el espacio dispuesto por la demandada para parquearla.
- Sentencia nº 6420 de Superintendencia de Industria y Comercio, 17 de Julio de 2020
Con apoyo en lo aducido la parte activa solicitó que a título de efectividad de la garantía se devuelva la suma de dinero pagada por las botas, es decir, TRESCIENTOS VEINTICUATRO MIL QUINIENTOS NOVENTA PESOS ($324.590).
- Sentencia nº 6293 de Superintendencia de Industria y Comercio, 15 de Julio de 2020
Con apoyo en lo aducido la parte activa solicitó que a título de efectividad de la garantía se realice la devolución de dinero y los intereses corrientes por 5 meses.
- Sentencia nº 626 de Superintendencia de Industria y Comercio, 15 de Julio de 2020
Pasaje Transmilenio.
- Sentencia nº 6251 de Superintendencia de Industria y Comercio, 14 de Julio de 2020
El extremo activo solicita a título de efectividad de la garantía, se ordene a la demandada proceder con la devolución del dinero pagado por el producto, es decir, la suma de OCHO MILLONES NOVENTA Y UN MIL PESOS ($8.091.000).
- Sentencia nº 5015 de Superintendencia de Industria y Comercio, 12 de Junio de 2020
Con apoyo en lo aducido la parte activa solicitó que se declare la terminación del contrato firmado entre las partes, que se elimine el reporte realizado a centrales de riesgo, que se suspenda el cobro, debido a la terminación del contrato, se realice la devolución de dinero cancelado 1.679.000 pesos y se sancione con fundamento a la violación a los derechos a la información.
- Sentencia nº 5005 de Superintendencia de Industria y Comercio, 12 de Junio de 2020
Con apoyo en lo aducido la parte activa solicitó, se declare que el demandado vulneró sus derechos como consumidor y en consecuencia, se ordene la entrega del televisor Smart tv de 32 pulgadas
Documentos destacados
- Resolución nº 38132 de Superintendencia de Industria y Comercio, 21 de Agosto de 2019
Por la cual se resuelve la solicitud de declaración de protección y delegación de facultad para autorizar el uso de una Denominación de Origen / Protección de la Denominación de Origen “Cangrejo Negro de Providencia/Providence Black Crab”...
- Resolución nº 44308 de Superintendencia de Industria y Comercio, 25 de Julio de 2017
Por la cual se decide una solicitud de registro / En consecuencia, el signo solicitado en las clases 9, 16, 35, 36, 38, 41 y 42 de la Clasificación Internacional de Niza está comprendido en las causales de irregistrabilidad establecidas en los artículos 147 y 136 literal a) de la Decisión 486...
- Resolución nº 6926 de Superintendencia de Industria y Comercio, 5 de Febrero de 2018
Por la cual se decide una solicitud de...
- Resolución nº 9016 de Superintendencia de Industria y Comercio, 12 de Febrero de 2018
Por la cual se decide una solicitud de...
- Resolución nº 10720 de Superintendencia de Industria y Comercio, 11 de Marzo de 2020
La Superintendencia de Industria y Comercio, en su rol de autoridad nacional de protección de datos personales, impuso una multa a SCOTIABANK COLPATRIA de $356.070.000 (trescientos cincuenta y seis millones setenta mil pesos) y le ordenó adoptar medidas para respetar los derechos de las personas...
- Resolución nº 25487 de Superintendencia de Industria y Comercio, 15 de Mayo de 2017
Por la cual se resuelve un recurso de reposición/ Por lo anteriormente expuesto, se reitera que el objeto de la solicitud en estudio no es una excepción a la patentabilidad en los términos del artículo 20 literal d) de la Decisión 486, y en consecuencia, no se halla mérito para revocar la decisión...
- Resolución nº 3848 de Superintendencia de Industria y Comercio, 8 de Febrero de 2017
Que por escrito presentado el día 9 de abril de 2015, OLGA LUCIA SANCHEZ solicitó el registro de la Marca Comercial Tatto´s pizza, El delicioso sabor de compartir (Mixta) para distinguir servicios comprendidos en la clase 43 de la Clasificación Internacional de Niza....
- Sentencia nº 2778 de Superintendencia de Industria y Comercio, 12 de Mayo de 2020
“Parágrafo tercero. Los procesos que versen sobre violación a los derechos de los consumidores establecidos en normas generales o especiales, con excepción de las acciones populares y de grupo, se tramitarán por el proceso verbal o por el verbal sumario, según la cuantía, cualquiera que sea la...
- Resolución nº 87051 de Superintendencia de Industria y Comercio, 25 de Diciembre de 2017
Por la cual se niega un registro/ el signo objeto de la solicitud está comprendido en las causales de irregistrabilidad establecidas en los artículos 135 literal i) y j) de la Decisión 486 de la Comisión de la Comunidad Andina....
- Sentencia nº 2779 de Superintendencia de Industria y Comercio, 12 de Mayo de 2020
De la cosa juzgada En cuanto al fenómeno de la cosa juzgada, ha dicho la Corte Suprema de Justicia – Sala Civil, en sentencia SC-102002016 del 27 de julio de 2016, “Al respecto, tiene dicho la Corte que ‘[p]otísimos y arraigados motivos, tales como la preservación del orden público, la...