-
Doctrina Administrativa de Superintendencia de Industria y Comercio
Descripción:
Tipo de Decisión
- Sentencia (360)
- Resolución (34)
Categoría
- Mercantil y de la Empresa (395)
- Público y Administrativo (391)
Últimos documentos
- Sentencia nº 11844 de Superintendencia de Industria y Comercio, 18 de Septiembre de 2018
- Sentencia nº 11843 de Superintendencia de Industria y Comercio, 18 de Septiembre de 2018
Se solicita la devolución del dinero pagado
- Sentencia nº 11841 de Superintendencia de Industria y Comercio, 18 de Septiembre de 2018
Ele extremo accionaste solicita que se declare que como consecuencia del servicio contratado a la pasiva, el bien objeto del litigio sufrió los daños relacionados en los hechos de la demanda
- Sentencia nº 11437 de Superintendencia de Industria y Comercio, 10 de Septiembre de 2018
Devolución del dinero
- Sentencia nº 11436 de Superintendencia de Industria y Comercio, 10 de Septiembre de 2018
Devolución del dinero pagado por el bien objeto de la litis
- Sentencia nº 11433 de Superintendencia de Industria y Comercio, 10 de Septiembre de 2018
Incumplimiento contractual
- Resolución nº 63927 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Se impone a la sociedad EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTA S.A E.S.P una sanción pecuniaria a favor de la Nación por la suma $527`338.350 por vulnerar lo dispuesta en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de 2009
- Resolución nº 63924 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Imponer a la sociedad TELMEX COLOMBIA S.A una sanción pecuniaria a favor la Nación por la suma de 1`449.203.910 por vulnerar lo dispuesta en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de 2009
- Resolución nº 63889 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Se impone a la sociedad UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A una sanción pecuniaria a favor de la Nación por la suma de $991`396.098 por vulnerar lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de 2009
- Resolución nº 63891 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Imponer a la sociedad COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A E.S.P una sanción pecuniaria a favor de la Nación por la suma de $822`647.826 por vulnerar lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de 2009
Documentos destacados
- Resolución nº 27915 de Superintendencia de Industria y Comercio, 25 de Abril de 2018
Por la cual se ordena la apertura de una investigación y se formula pliego de...
- Resolución nº 63927 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Se impone a la sociedad EMPRESA DE TELECOMUNICACIONES DE BOGOTA S.A E.S.P una sanción pecuniaria a favor de la Nación por la suma $527`338.350 por vulnerar lo dispuesta en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de...
- Sentencia nº 8546 de Superintendencia de Industria y Comercio, 9 de Julio de 2018
Devolución del dinero pagado por la adquisición del...
- Resolución nº 63889 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Se impone a la sociedad UNE EPM TELECOMUNICACIONES S.A una sanción pecuniaria a favor de la Nación por la suma de $991`396.098 por vulnerar lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de...
- Resolución nº 63891 de Superintendencia de Industria y Comercio, 31 de Agosto de 2018
Imponer a la sociedad COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A E.S.P una sanción pecuniaria a favor de la Nación por la suma de $822`647.826 por vulnerar lo dispuesto en el numeral 2 del articulo 53 de la Ley 1341 de...
- Sentencia nº 7342 de Superintendencia de Industria y Comercio, 5 de Junio de 2018
Efectividad de la...
- Sentencia nº 7306 de Superintendencia de Industria y Comercio, 1 de Junio de 2018
Devolución del dinero...
- Sentencia nº 8261 de Superintendencia de Industria y Comercio, 27 de Junio de 2018
Vulneración de derechos como consumidor o...
- Sentencia nº 1101 de Superintendencia de Industria y Comercio, 16 de Febrero de 2017
Mecanismos de protección al consumidor y devolución de...
- Sentencia nº 4594 de Superintendencia de Industria y Comercio, 25 de Agosto de 2016
DEFENSA DEL CONSUMIDOR- El extremo activo solicita que se declare que la demanda vulnero su derecho de retracto y, en consecuencia, se le ordene reembolsar el valor de la compra....