Providencia nº 11001010200020110242600 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Disciplinaria de 5 de Octubre de 2011
| Fecha de Resolución | 5 de Octubre de 2011 |
| Emisor | Sala Disciplinaria (vigente hasta el 2020) |
RAMA JUDICIAL
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
Bogotá D.C., 5 de octubre de 2011
Magistrado Ponente: D.J.A.O.G.
Radicación No. 110010102000201102426 00
Aprobado Según Acta No. 94 de la misma fecha
Referencia: evalúa queja
Decisión: se inhibe de iniciar actuación disciplinaria.
OBJETO DE LA DECISIÓN
Se resuelve lo que en derecho corresponda en torno al escrito formulado por M.G.G..
Mediante escrito[1] dirigido al Señor Ministro de la Justicia y del Derecho, doctor J.C.E.P., remitido a esta Colegiatura por el Director de Justicia Formal y del Derecho del Ministerio, mediante oficio EXSD11-10145 adiado 13 de septiembre de 2011[2], solicitó fueran investigadas presuntas irregularidades presentadas en el concordato de IMP S.A.
Luego de citar varios apartes de lo que parecen ser actas de un acuerdo concordatario, señaló el quejoso, “ En modo tiempo y lugar y en las deliberaciones finales de Acuerdo concordatario, además del acta final, se produce en el acta No. 4, No.5 y 12. Además de una … en los cuales se dice que se están muriendo los compañeros activos y jubilados y exhortan al pago y cancelación de las acreencias del ISS y ese criminal de lesa humanidad (además del listado y verificación del quórum…todos excepto …y por demás el alcalde M.A. …y que dijo presente…) luego se hizo representar por el doctor EDUARDO ALONSO CORREA VALENCIA por los créditos oficiales del municipio…”
ACTUACIÓN PROCESAL
Mediante acta de reparto de fecha 21 de septiembre de 2011, fueron asignadas las presentes diligencias a quien funge como ponente[3].
Obran en el expediente los siguientes documentos:
- Escrito dirigido al Presidente del Consejo Superior de la Judicatura, adiado 18 de julio de 2011, con apartes como el siguiente “en las susodichas deliberaciones finales y con todos estos atropellos, posturas y triquiñuelas y en medio de la antijuridicidad se dio lugar a la aprobación del acuerdo concordatario…la doctora M.P., ..el doctor F.L.H. y J.O.S.…”[4]
- Remisión de oficios y derechos de petición efectuada por el presidente de la Corporación a esta Sala[5].
- Dos oficios proferidos por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales, relativas a la propuesta de promesa de compra venta del inmueble recibido por los acreedores de IMP S.A.[6]
- Oficio No. 50000-6-0571, expedido por la Dirección de Fiscalías de Cali, V. delC., informando haber proferido preclusión de la investigación al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba