Sentencia nº 0500160002062015-42606 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 6 de Abril de 2017 - Jurisprudencia - VLEX 688965501

Sentencia nº 0500160002062015-42606 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, Sala Penal, 6 de Abril de 2017

Ponente:LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO
Fecha de Resolución: 6 de Abril de 2017
Emisor:Sala Penal
RESUMEN

Tema : NIEGA SOLICITUD DE NULIDAD PARA REVIVIR TÉRMINOS PROCESALES PARA LA INDEMNIZACION DEL ARTÍCULO 269 DEL CÓDIGO PENAL. No se advierte vulneración a garantías fundamentales por cuanto no se presentó oposición al dictamen pericial y se concedió termino para indemnizar los perjuicios

 
EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA DE COLOMBIA

SALA DE DECISIÓN PENAL

Medellín, treinta ( 30 ) de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Radicado: 050016000206201542606

Procesados: W.E. n Toro

Franklin Mauricio Giraldo Presiga

Delitos: H.C. y Agravado

Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego

Asunto: Apelación de Sentencia -ordinaria-

Sentencia: No. 6 - Aprobada por acta No. 32 de la fecha.

Decisión: Confirma sentencia condenatoria

Lectura: 6 de abril de 2017

Magistrado Ponente

Dr. LEONARDO EFRAÍN CERÓN ERASO

1. ASUNTO A DECIDIR

Se apresta esta Sala de Decisión a resolver el recurso de apelación interpuesto por el defensor del señor G.P., en contra de la sentencia del 31 de marzo de 2016 proferida por el Juzgado Veinticuatro Penal del Circuito de Medellín, que condenó a los señores F.M.G.P. y W.E.T., a la pena privativa de la libertad de doscientos dieciséis (216) meses de prisión, al haber sido hallados penalmente responsables en calidad de coautores del delito de fabricación, tráfico o porte de armas de fuego o municiones, en concurso con hurto calificado y agravado.

2. CUESTIÓN FÁCTICA

Los hechos ocurrieron el día 27 de agosto de 2015, a eso de las 10:30 horas, en inmediaciones del Barrio San Lucas, sector de El Poblado, luego de que el señor J.C.G.G. retirara la suma de $83.000.000 de la entidad bancaria Bancolombia ubicada en el “Mall de San Lucas”, fue abordado en la portería de su residencia “Manantial de San Lucas”, por un individuo que lo intimidó con un arma de fuego y lo despojó del bolso donde portaba el efectivo, el reloj, la pulsera y una cadena de oro.

El asaltante emprendió huida en una motocicleta que lo estaba esperando unos metros más adelante, la víctima salió en persecución de los dos plagiarios, quienes al verse acorralados por ella y algunos policiales que le prestaron apoyo, accionaron el arma de fuego contra el vehículo y los motorizados. Luego del cruce de disparos, el ofendido logró darles alcance y decidió derribarlos con la camioneta con lo que logró neutralizarlos, en virtud de lo cual, se materializó su aprehensión y la incautación de un arma de fuego S. &W., calibre 32, así como de la motocicleta Yamaha de placas MCE46B. Además se produjo la recuperación de los elementos hurtados.

3. DESARROLLO PROCESAL

Con ocasión de lo anterior, el día 28 de agosto de 2015 ante el Juzgado Treinta y Nueve Penal Municipal de Medellín, se legalizó la captura en situación de flagrancia de los señores F.M.G.P. y W.E.T., así como la incautación con fines de comiso de la motocicleta de placas MCE46B, sin embargo solo se realizó la audiencia de formulación de imputación respecto a W.E.T. por los delitos de hurto calificado y agravado, en concurso con tráfico, fabricación o porte de armas de fuego agravado, como quiera que el otro ciudadano se encontraba en estado grave de salud, por lo que se ordenó su libertad. Además se le impuso al señor Toro, medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario.

Respecto al señor F.M.G.P., en audiencias preliminares realizadas el 2 de marzo de 2015, se legalizó el procedimiento de captura en virtud de la orden expedida el 31 de agosto de 2015 por el Juzgado 30 Penal Municipal de la ciudad, se le formuló imputación por los delitos de fabricación, tráfico y porte de arma de fuego agravado, en concurso con hurto calificado y agravado y se le impuso medida de aseguramiento intramural.

Los cargos descritos no fueron aceptados por los imputados y en ese orden de ideas, el Fiscal 43 Seccional de Medellín presentó escrito de acusación el 20 de octubre siguiente, siendo asignado el asunto al Juzgado Veinticuatro Penal del Circuito de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA