Auto Nº TP-SA-177 de Tribunal para la Paz - Sección de Apelación, 22-05-2019 - Jurisprudencia - VLEX 796961241

Auto Nº TP-SA-177 de Tribunal para la Paz - Sección de Apelación, 22-05-2019

Fecha de Resolución:22 de Mayo de 2019
Emisor:Sección de apelación
 
EXTRACTO GRATUITO
1
SE C C IÓ N DE A P E L AC I Ó N
EX P E D I E N T E :                
REPÚBLICA DE COLOMBIA
JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ
TRIBUNAL PARA LA PAZ
SECCIÓN DE APELACIÓN
Auto TP-SA 177 de 2019
Apelación de resolución de la SDSJ
En el Asunto de J.A.F.B.
.
.
.
B.D., 22 de mayo de 2019
Radicado ORFEO No.:
Asunto:
2018150160100829E
Apelación contra resolución proferida por la S. de
Definición de Situaciones J.dicas.
I. SÍNTESIS DEL CASO
El señor J.A.F..B., coronel retirado del Ejército Nacional de
Colombia, fue llamado a responder penalmente por la muerte de unas personas, las
cuales se produjeron cuando aquel fungía como comandante del Batallón de Infantería
    
delito de homicidio en persona protegida. Posteriormente, presenta solicitud en la que
manifiesta su voluntad de sometimiento a la JEP, pidiendo además la concesión de la
LTCA, que se revoque la orden de captura librada en su contra por el órgano de la
jurisdicción penal ordinaria que lo condenó y, además, que se agrupe con ese caso una
investigación que adelanta en su contra la Fiscalía General de la Nación por los delitos
de favorecimiento por encubrimiento de homicidio en persona protegida, falsedad
ideológica en documento público y fraude procesal. La SDSJ profiere una resolución
mediante la cual se abstiene de resolver de fondo sobre las solicitudes de revocatoria de
la orden de captura y de la concesión de la LTCA. El interesado apela esta decisión ante
la SA. Mientras se desataba ese recurso, es condenado en segunda instancia por el
Tribunal Superior de Buga, pero no como coautor, sino como determinador del delito
de homicidio en persona protegida. La Sección de Apelación confirmará parcialmente
la providencia apelada.
2
SE C C IÓ N DE A PE L A C IÓ N
EX P E D I E N T E :                
II. ANTECEDENTES
1) Actuaciones adelantadas por la jurisdicción penal ordinaria:
A) Proceso penal ante el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Cartago
(Valle), bajo el radicado 76-147-31-09-002-2016-00146-00:
1. El día 14 de mayo del año 2005, en la vereda M. del municipio de Cartago
           
Infanterí
una acción que tuvo por resultado la muerte de H.A.P., quien para
la fecha de los acontecimientos contaba con 15 años de edad, y de D.D.
.
O.U., de 22 años.
2. La Fiscalía 124 Especializada de la UNDH-OIT vinculó a la investigación por los
hechos ocurridos el día 14 de mayo de 2005 al señor J.A.F.B.,
quien para la época de los acontecimientos ostentaba el grado de Coronel del Ejército y

vinculado a la investigación el Mayor del Ejército J.A.C.B.,
Oficial de operaciones (S-3) del referido batallón.
3. En el curso de este caso, el día 13 de mayo de 2016, el ente investigador procedió a
definir la situación jurídica de estos sindicados y les impuso medida de aseguramiento
consistente en detención preventiva, de acuerdo con lo previsto en la Ley 600 de 2000,
por considerar que se presentaban los indicios graves acerca de la responsabilidad como
coautores del delito de homicidio en persona protegida
1
. El señor CORAL BURBANO
fue privado de la libertad el 04 de mayo de 2016, mientras que F.B. fue
detenido el 16 de mayo de esa anualidad
2
.
4. Agotada la etapa de investigación, la Fiscalía calificó el mérito de la investigación
y formuló resolución acusación contra los señores FORERO BESIL y CORAL
BURBANO, el 8 de septiembre de 2016, señalándolos como coautores del delito de
homicidio en persona protegida, en relación con las muertes de H..A.
PALACIO y D.D.O. UTIMA
3
.
5. La acusación fue asignada por reparto al Juzgado Segundo Penal del Circuito de
Cartago (Valle), órgano que avocó conocimiento de la causa el día 28 de noviembre de
1
Resolución de la Fiscalía 124 Dirección de Fiscalías Nacionales Especializadas en Derechos Humanos y Derecho
Internacional Humanitario. Documento consultado en el sistema ORFEO.
2
F. 289 vto., cuaderno copia No. 12 del Juzgado 2º Penal del Circuito de Cartago.
3
F.s 69 a 100 fte., cuaderno JEP.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA