Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera, de 12 de Septiembre de 2002 - Jurisprudencia - VLEX 30533894

Sentencia nº de Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera, de 12 de Septiembre de 2002

PonenteDr. William Giraldo Giraldo Demandante: Henry Vil
Fecha de Resolución12 de Septiembre de 2002
EmisorSección Primera

PROVIDENCIA No. 95

RESERVA SUMARIAL / RESERVA DE LA INVESETIGACION PENAL / RECURSO DE INSISTENCIA

EN EFECTO, SIN PRECISAR SI EL PROCESO CORRESPONDIENTE QUE ADELANTA LA FISCALÍA – HECHO NOTORIO AMPLIAMENTE DIVULGADO POR LA PRENSA – ESTÁ EN LA FASE DE INVESTIGACIÓN PREVIA O EN LA DE INSTRUCCIÓN, EL DIGNATARIO TIENE CERTEZA DE QUE LOS DOCUMENTOS, A CUYA EXPEDICIÓN DE COPIAS NO HA ACCEDIDO, SON RESERVADOS DE CONFORMIDAD CON LAS PREVISIONES DE LOS ARTÍCULOS 323 DEL C. DE P.P., QUE REGULA LA RESERVA DOCUMENTAL EN LA ETAPA DE LA INVESTIGACIÓN PENAL PREVIA, QUE, CON LAS DEBIDAS RESTRICCIONES, DE CIERTA MANERA SE LEVANTA A FAVOR DEL DEFENSOR DEL IMPUTADO QUE RINDIÓ VERSIÓN PRELIMINAR; Y 330, ÍBIDEM, QUE SE REFIERE EXPRESAMENTE A LA RESERVA EN LA INSTRUCCIÓN DE UN PROCESO PENAL, INDICANDO QUE DURANTE ESTA ETAPA NINGÚN FUNCIONARIO PUEDE EXPEDIR COPIAS DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS, SALVO QUE LAS SOLICITE AUTORIDAD COMPETENTE PARA INVESTIGAR Y CONOCER DE PROCESOS JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DISCIPLINARIOS, O PARA DAR TRÁMITE AL RECURSO DE QUEJA. NORMA QUE ESTIPULA QUE QUIENES INTERVENGAN EN ESOS PROCESOS TIENEN DERECHO A QUE SE LES EXPIDA COPIA DE LA ACTUACIÓN, PARA SU USO EXCLUSIVO Y PARA EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, PERO IMPONIÉNDOLES LA OBLIGACIÓN DE GUARDAR LA RESERVA SUMARIAL, SIN NECESIDAD DE DILIGENCIA ESPECIAL.

(…)

AHORA BIEN, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 20 DEL C.C.A., SUBROGADO POR EL 20 DE LA LEY 57 DE 1.985, CUALQUIER AUTORIDAD PARA EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES PUEDE OBTENER Y HACER USO DE DOCUMENTOS LEGALMENTE RESERVADOS, ESTANDO OBLIGADA A MANTENER LA RESERVA DE LOS MISMOS A TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 19 DEL C.C.A.

(…)

POR TANTO LA DOCUMENTACIÓN MENCIONADA, QUE FUE ENVIADA AL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL POR EL FISCAL GENERAL DE LA NACIÓN, ES RESERVADA Y SÓLO PUEDE SER CONOCIDA POR QUIENES ACTÚEN COMO APODERADOS DE LOS ENCARTADOS EN LA INVESTIGACIÓN PENAL TRAMITADA, YA QUE EL FUNCIONARIO ADMINISTRATIVO QUE LA CONOZCA ESTÁ OBLIGADO A GUARDAR RESERVA SOBRE TALES PAPELES, DE ACUERDO A LAS NORMAS SUPERIORES QUE SE HAN INDICADO CON ANTELACIÓN.

TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CUNDINAMARCA

-SECCION PRIMERA- -SUBSECCION “A”-

Bogotá, D.C., Septiembre doce (12) del dos mil dos (2.002).

Expediente No. 11001232400 2002-0761 Magistrado Ponente: Dr. W.G.G.D.: H.V.O.R. de Insistencia.

El Presidente del Consejo Nacional Electoral ha enviado al Tribunal los documentos que tienen que ver con las peticiones que a la entidad hizo el doctor H.V.O., en su calidad de apoderado del doctor A.I.H., radicadas bajo los números 4403 del 31 de mayo del 2002 y la del 11 de junio, y de su recurso de reposición, que se entiende como insistencia, radicado con el No. 5169, del 4 de julio del año que transcurre, para que se le suministre copia de lo siguiente:

“... Del auto interlocutorio o de la orden judicial o del oficio que el señor F. General de la Nación o en su defecto el Fiscal Delegado ante la Honorable Corte Suprema de Justicia hubiere enviado al Honorable Consejo Nacional Electoral y al cual se hizo alusión en los medios masivos de comunicación, con relación a los documentos electorales o a los votos que deben ser excluidos del computo de las votaciones por ellos presentar tachones, enmendaduras o falsificaciones de cualquier naturaleza.

“1. Del informe u oficio enviado por la Fiscalía General de la Nación y que contiene el experticio técnico de grafología sobre las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR