Sentencia nº 800-37, Superintendencia de Sociedades, 28-04-2016. (Cristina Escallón Salazar contra El Zarzal S.A)
| Jurisdicción | Colombia |
| Partes | Cristina Escallón Salazar contra El Zarzal S.A |
| Fecha | 28 Abril 2016 |
| Emisor | Superintendencia de Sociedades (Colombia) |
En la Sup erin ten denc ia d e So cie dade s tra baja mos con
in teg rida d po r u n P. s s in c orru pci ón.
En ti da d No . 1 en e l Ín di c e de T ra ns pa re nc ia d e l as E nt id ad es P ú bl ic as , IT EP .
ww w .s u p er s o ci e da d e s. g o v. c o / w e bm a s te r @s u p er s o ci e d ad e s. g o v. c o – C o lo m b ia
SENTENCIA
Superintendencia de Sociedades Bogotá, D.C.
En sus escritos cite siempre el siguiente número: 2015-800-197
Partes
C.E.S.
contra
El Zarzal S.A.
Asunto
Artículo 133 de la Ley 446 de 1998
Trámite
Proceso verbal sumario
I. ANTECEDENTES
El proceso iniciado por C.E.S. en contra de El Zarzal S.A.
surtió el curso descrito a continuación:
1. El 7 de septiembre de 2015 se admitió la demanda.
2. El 24 de septiembre de 2015 se cumplió el trámite de notificación.
3. El 16 de febrero de 2016 se celebró la audiencia judicial convocada por el
Despacho.
4. El 21 de abril de 2016 las partes presentaron sus alegatos de conclusión.
5. Al haberse verificado el cumplimiento de las distintas etapas procesales,
conforme con lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, el Despacho
se dispone a proferir sentencia.
Il. PRETENSIONES
La demanda presentada por C..E..S. contiene las
pretensiones que se presentan a continuación:
1. ‘Que se DECLARE la configuración de los presupuestos que dan lugar a la
sanción de ineficacia respecto de las decisiones adoptadas en la reunión
extraordinaria de la asamblea general de accionistas de EL ZARZAL S.A.,
celebrada el 5 de junio de 2015.
2. ’Que como consecuencia de lo anterior se DECLARE que todas las
actuaciones y decisiones tomadas en la asamblea extraordinaria de
accionistas de EL ZARZAL S.A., del 5 de junio de 2015, contenidas en el
acta n.° 26, son ineficaces y no producen efectos jurídicos.
3. ’Que se DECLARE que la sociedad EL ZARZAL S.A., no puede inscribir en
sus libros el acta de la asamblea extraordinaria de accionistas del 5 de junio
de 2015 identificada con el número 26, o como consecuencia de lo
decretado y en caso de que ya se haya inscrito en libros, que sea anulada
de los libros de la sociedad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba