Sentencia nº 800-46, Superintendencia de Sociedades, 11-05-2016. (Edgar Orlando Corredor contra Induesa Pinilla & Pinillas S. en C. y otros) - Jurisprudencia - VLEX 799277433

Sentencia nº 800-46, Superintendencia de Sociedades, 11-05-2016. (Edgar Orlando Corredor contra Induesa Pinilla & Pinillas S. en C. y otros)

JurisdicciónColombia
PartesEdgar Orlando Corredor contra Induesa Pinilla & Pinillas S. en C. y otros
Fecha11 Mayo 2016
EmisorSuperintendencia de Sociedades (Colombia)
En la Sup erin ten denc ia d e So cie dade s tra baja mos con
in teg rida d po r u n P. s s in c orru pci ón.
En ti da d No . 1 en e l Ín di c e de T ra ns pa re nc ia d e l as E nt id ad es P ú bl ic as , IT EP .
ww w .s u p er s o ci e da d e s. g o v. c o / w e bm a s te r @s u p er s o ci e d ad e s. g o v. c o C o lo m b ia
7
SENTENCIA
Superintendencia de Sociedades Bogotá, D.C.
Partes
Edgar Orlando Corredor
contra
I.P.&.P.S. en C. y J.M.P.
.
.
.
A.
.
Trámite
Proceso verbal sumario
[]
I. ANTECEDENTES
1. El 18 de junio de 2015 se admitió la demanda.
2. El 23 de julio de ese mismo año se cumplió el trámite de notificación.
3. El 26 de agosto de 2015 se celebró la audiencia judicial convocada por el
Despacho.
4. El 24 de noviembre de 2015 las partes presentaron sus alegatos de
conclusión.
5. Al haberse verificado el cumplimiento de las distintas etapas procesales,
conforme con lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, el Despacho
se dispone a proferir sentencia.
Il. PRETENSIONES
La demanda presentada por Edgar Orlando Corredor Ospina contiene las
pretensiones que se exponen a continuación: ‘Que se declare que los votos emitidos
por los accionistas J..M.P..C. e I..P.&..P.S. en
C., en la reunión de la asamblea general de accionistas de la sociedad Centro de
Diagnóstico Automotriz El Arauco S.A.S., celebrada el 28 de abril de 2014, con los
cuales se aprobó: (i) la creación de la junta directiva de la compañía; (ii) el
reconocimiento y pago de unos honorarios de $2.500.000 mensuales para cada uno
de los miembros de la junta directiva; y (iii) que la compañía asumiera todos los
costos y gastos necesarios para la realización de las reuniones de la nueva junta
directiva, fueron ejercidos con abuso del derecho de conformidad con lo previsto en
el artículo 43 de la Ley 1258 de 2008’.
I.. Consideraciones del Despacho
Edgar Orlando Corredor, accionista minoritario de Centro de Diagnóstico
Automotriz (CDA) El Arauco S.A.S., inició este proceso para controvertir, por
abusiva, la conducta de los accionistas controlantes de la compañía. Según lo
expresado en la demanda, J.M.P.a se valió de su mayoría accionaria en

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR