Sentencias de Tutela Nº 7322 de Tribunal para la Paz - Sección de Revisión de Sentencias, 04-02-2021 - Jurisprudencia - VLEX 858876301

Sentencias de Tutela Nº 7322 de Tribunal para la Paz - Sección de Revisión de Sentencias, 04-02-2021

Fecha de Resolución: 4 de Febrero de 2021
Emisor:Sección de revisión de sentencias
 
EXTRACTO GRATUITO

REPÚBLICA DE COLOMBIA

JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ

TRIBUNAL PARA LA PAZ

SECCIÓN DE REVISIÓN

SUBSECCIÓN CUARTA

SRT-ST-017/2020

Aprobada en Acta No. 004-SUB04/20

Bogotá D.C, cuatro (4) de febrero de 2021

Radicación:

1500048-39.2021.0.00.0001 (2021-1299-942)

Asunto:

Acción de tutela en primera instancia

Fecha de reparto:

25 de enero de 2021

Accionante:

Dairo de Jesús Henao Posso

Accionados y vinculados:

Sala De Definición De Situaciones Jurídicas (SDSJ), Secretaría General Judicial (SEJUD) General y la Secretaría Judicial de la SDSJ (SEJUD SDSJ) todas de la Jurisdicción Especial Para La Paz (JEP)

La Subsección Cuarta de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales, profiere la siguiente:

SENTENCIA

  1. Dentro de la acción de tutela instaurada por el señor Dairo de Jesús Henao Posso por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales de petición y al debido proceso

  1. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

  1. Accionante

  1. Se trata del señor Dairo de Jesús Henao Posso identificado con la C.C. 70581561

  1. Accionadas.

  1. El accionante dirigió la acción de tutela en contra de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Una vez revisado el expediente e interpretada la solicitud para integrar adecuadamente el contradictorio en los términos del numeral 5° del artículo 42 de la Ley 1564 de 2012, el despacho sustanciador – con fundamento en el principio de oficiosidad[1]-, consideró necesario vincular al contradictorio a la Secretaría Judicial General (SEJUD General) y la Secretaría Judicial de la SDSJ (SEJUD SDSJ), todas de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)

  1. ANTECEDENTES

  1. Hechos

  1. El señor Dairo de Jesús Henao Posso en la demanda de tutela indicó que, con fundamento en lo previsto por el artículo 23 de la Constitución Nacional, el 14 de marzo de 2019, radicó ante la SDSJ de la JEP, un derecho de petición para que se enviara al Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín, el concepto de verificación de los requisitos para conceder el beneficio de Libertad Transitoria, Condicionada y Anticipada (LTCA). De igual manera, el 26 de marzo de 2019 solicitó ante la JEP la suspensión de la ejecución de la orden de captura librada en su contra por el Juzgado mencionado.

  1. Teniendo en cuenta que no recibió respuesta a las dos peticiones, con el apoyo de su apoderada reiteró la suspensión de la orden de captura, el 21 de agosto de 2020, la cual tampoco fue resuelta.

  1. Con base en lo anterior, solicitó:

“Tutelarme el derecho fundamental de PETICION y, en consecuencia, ordenar que se dé respuesta a todas y cada una de las solicitudes que he presentado a la SALA DE DEFINICIÓN DE SITUACIONES JURÍDICAS DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ, de tal forma que se ordene la suspensión de la ejecución de la orden de captura …”[2]

  1. Trámite procesal

  1. El 25 de enero de 2021 mediante informe 00110[3] la Secretaría Judicial de la Sección de Revisión realizó el reparto de la acción constitucional para su correspondiente trámite y la asignó a la Subsección Cuarta de Conocimiento de Acciones de Tutela.

  1. En la misma fecha, la Magistrada sustanciadora avocó el conocimiento[4], vinculó y corrió traslado de la acción de tutela a la SDSJ, la SEJUD General y la SEJUD de la SDSJ, todas de la Jurisdicción Especial para la Paz.

  1. El 27 y 28 de enero de 2021 mediante Informes Secretariales No. 0152[5] y 0153[6] la Secretaria Judicial de la Sección de Revisión allegó respuestas de la SEDUD General, la SDSJ y su SEJUD, respectivamente.

  1. Respuesta de las entidades accionadas y vinculadas.

3.1. Respuesta de la SEJUD de la SDSJ[7].

  1. El 27 de enero de 2021, la SEJUD de la SDJS informó que, de acuerdo con la información que reposa en los sistemas de gestión CONTI y LEGALI, bajo el expediente digital No. 9001347-74.2018.0.00.0001, el señor Dairo de Jesús Henao Posso, registra ante la Secretaría Judicial:

Radicado

Tipo de solicitud

Fecha de radicación

Fecha de asignación al Despacho

20181510044412

El Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín traslado por competencia, solicitud de LTCA presentada por JESUS MARIA PINEDA CASTAÑO, FREDY ZAPATA ZAPATA, DAIRO DE JESUS POSSO HENAO, EDISON DE JESUS VILLADA CASTAÑEDA.

14-03-2018

18-06-2018

20191510120742

Solicitud de envío de certificación cumplimiento de los requisitos establecidos en la ley 1820 a fin de obtener los beneficios de libertad transitoria, condicionada y anticipada

26-03-2019

Asignado la SEJUD de la SDSJ el 26-03-2019 y reasignado a la Magistratura en la misma fecha.

20191510425122

Solicitó la suspensión de la ejecución a la orden de captura

9-09-2019

Asignado a la SEJUD de la SDSJ el 9 de septiembre de 2019 y reasignado a la Magistratura en la misma fecha.

20201510088542

Solicitó dar trámite a petición de suspensión orden de captura

20-02-2020

Asignado a la SEJUD de la SDSJ el 20-02-2020 y reasignado a la Magistratura el 21-02-2020

202001018847

La doctora Nora Elena Muñoz Aguirre presentó solicitud de suspensión de la orden de captura en favor de Dairo De Jesús Henao Posso

21-08-2020

El radicado que fue cargado en el expediente Legali por ventanilla

única

  1. Indicó que la SDSJ, en el marco del proceso del accionante, profirió las siguientes resoluciones:

Resolución

Fecha

Decisión

No. 774

9-07-2018

Asumió el estudio de la petición de LTCA de Fredy Zapata Zapata

No. 004102

6-08-2019

Se ordenaron pruebas. Comunicada en debida forma a los interesados y al compareciente con el oficio No. SDSJ 17812 -2019.

No. 004523

29-08-2019

Concedió prorroga a la UIA. Comunicada mediante el oficio SDSJ No. 19479

No. 000226

17-01-2020

Ordenó agrupar procesos penales, relacionados con el compareciente Fredy Zapata Zapata y le concedió el beneficio de la LTCA respecto del radicado 7063 (conexo 7995). Además, rechazó el sometimiento por el radicado 201401649 (2015 – 01247 y no concedió el beneficio de la LTCA.

No. 000723

12-02-2020

Ordenó continuar con el sometimiento de Jesús María Pineda Castaño por el proceso 2011 00045 – 00 adelantado por el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Antioquia, agrupo unos procesos y concedió el beneficio de la LTCA al señor Pineda Castaño exclusivamente por el proceso 2007 – 81118 y ordenó pruebas. Notificada al compareciente interesado el 13 de febrero 2020.

...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA