Jurisprudencia

Categoría

Últimos documentos

  • Acuerdo nº PCSJA18-11027 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa de 14 de Junio de 2018

    Por medio del cual se aprueban actividades del Plan de Inversiones de la Unidad de Informática para la vigencia 2018

  • Acuerdo nº PCSJA18-11026 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa de 12 de Junio de 2018

    Por medio del cual se aprueban actividades del Plan de Inversiones de la Unidad de Informática para la vigencia 2018

  • Acuerdo nº PCSJA18-11025 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa de 8 de Junio de 2018

    Por el cual se prorrogan las medidas adoptadas mediante los acuerdos PCSJA17-10685 del 27 de junio de 2017 y PCSJA17-10838 del 1.° de noviembre de 2017

  • Sentencia de Tutela nº 224/18 de Corte Constitucional, 8 de Junio de 2018

    ACCION DE TUTELA PARA SOLICITAR EL RETIRO DE CAMARA DE VIGILANCIA INSTALADA POR ALCALDIA PARA COMBATIR CRIMINALIDAD. IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIR REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD. El actor aduce que su derecho fundamental a la intimidad personal y familiar ha sido vulnerado por la unidad residencial accionada, al instalar una cámara de vigilancia en la fachada del conjunto que, en su parecer, enfoca el patio trasero de su residencia. La demandada manifestó desconocer el motivo de la instalación del mencionado dispositivo, dado que quien lo hizo fue la Alcaldía de Envigado. Esta entidad territorial alegó que la finalidad de la cámara no era observar las actividades específicas del peticionario, sino combatir la criminalidad enfocando actos delictivos. La Corte concluye que la acción de tutela ...

  • Acuerdo nº PCSJA18-11023 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa de 7 de Junio de 2018

    Por el cual se aprueba una actividad del Plan de Inversión de la Unidad de Recursos Humanos para la vigencia 2018 y se autoriza la distribución de los recursos previstos para esta actividad entre las Direcciones Seccionales y el Nivel Central

  • Acuerdo nº PCSJA18-11024 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Administrativa de 7 de Junio de 2018

    Por el cual se aprueba parcialmente el Plan de Inversión de la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico, para el año 2018

  • Sentencia de Tutela nº 222/18 de Corte Constitucional, 7 de Junio de 2018

    PENSION DE VEJEZ. EVOLUCION NORMATIVA. OBLIGACION DE LAS AFP DE ADELANTAR GESTIONES PARA EL COBRO DE APORTES NO PAGADOS POR EMPLEADOR. El actor aduce que Colpensiones vulneró sus derechos fundamentales al no reconocer y pagar su pensión de vejez,bajo el argumento de no cumplir con el requisito de cotización establecido en cada uno de los regímenes previos a la Ley 100 de 1993. Según el peticionario, la entidad registró de manera incorrecta los ciclos cotizados por una entidad territorial con la cual laboró, e interpretó de forma restrictiva el artículo o 12 del Decreto 758 de 1990. Ello, al sostener que dicha normativa solo se aplica a las personas afiliadas al ISS que hubieran cotizado exclusivamente a dicha entidad. Se reitera jurisprudencia relacionada con: 1º. El derecho a la seguri...

  • Sentencia de Tutela nº 223/18 de Corte Constitucional, 7 de Junio de 2018

    DERECHO FUNDAMENTAL AL AGUA POTABLE. NATURALEZA Y ALCANCE. Se pide al juez constitucional ordenar a la empresa accionada autorizar y ejecutar en el menor tiempo posible las obras necesarias para establecer la acometida e instalar los dispositivos requeridos para la prestación del servicio de suministro de agua en el inmueble donde vive la accionante con su núcleo familiar. La entidad adujo que la suspensión de la acometida se debió a que la red no atravesaba el predio y en esa medida era imposible otorgarle un punto de agua porque no se había constituido una servidumbre que lo permitiera. Se analizan los siguientes asuntos: 1º. La naturaleza y alcance del derecho fundamental al agua potable. 2º. Los deberes del estado en la garantía de este derecho y, 3º. La importancia de los acueducto...

  • Auto nº 345/18 de Corte Constitucional, 6 de Junio de 2018

    Conflicto de jurisdicciones. El ciudadano Seuxis Paucias Hernández Solarte interpuso una acción de tutela para que se le protejan las garantías constitucionales consagradas en el artículo 29 superior, las cuales consideró vulneradas con ocasión de su captura con fines de extradición por parte de la Fiscalía General de la Nación. Adujo que con ocasión del trámite desarrollado para extraditarlo a los Estados Unidos de América se presenta un conflicto de competencia entre distintas jurisdicciones, comoquiera que no es la Fiscalía la autoridad facultada para conocer del mismo, sino la sección de revisión del Tribunal Especial para la Paz. La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá decidió abstenerse de tramitar la acción de tutela y remitir el expediente al Tribunal Especial para la Paz....

  • Sentencia de Tutela nº 220/18 de Corte Constitucional, 6 de Junio de 2018

    FALTA DE APTITUD LEGAL DE LAS EPS PARA REALIZAR CALIFICACION DE PERDIDA DE CAPACIDAD LABORAL. El actor pretende que se ordene a la E.P.S. accionada realizar la calificación de pérdida de capacidad laboral con el fin de acceder a la prestación humanitaria periódica a favor de las víctimas del conflicto armado. La Corte precisa que la entidad carece de la aptitud legal para ser la llamada a responder sobre lo pedido y que el peticionario no acudió a la que legalmente tiene el deber de realizar dicha valoración. Se concluye que la acción de tutela es IMPROCEDENTE por no cumplir con el requisito de legitimación en la causa por pasiva. Se le informa al accionante que para logar lo pretendido puede acudir a la Junta Regional de Calificación de Invalidez de su lugar de domicilio.Recibo Relatoria: