Sentencia nº 15200600238 01 de Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil, 11 de Julio de 2006
| Número de sentencia | 15200600238 01 |
| Fecha | 11 Julio 2006 |
| Materia | Derecho Civil |
| Emisor | Sala Civil (Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de Colombia) |
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL
SALA CIVIL DE DECISIÓN
Magistrado
MARCO ANTONIO ALVAREZ GOMEZ
Bogotá D. C., once (11) de julio de dos mil seis (2006).
Ref: Acción de tutela de P.A.R.D. contra la
(Discutido y aprobado en sesión de
Decídese la impugnación formulada por la parte accionante contra la sentencia proferida el 16 de junio de 2006 por el
A
1. El señor P.A.R.D. solicitó la protección de su derecho de petición, que consideró vulnerado por la
Para sustentar su reclamo, adujo que el 7 de abril de 2006, reclamó de la
-
El
Juez de primera instancia, a través de la sentencia impugnada, resolvió negar el amparo, porque a su juicio no habían transcurrido los cuatro meses que prevé el artículo 9º de la ley 797 de 2003, para que laCaja se pronunciara sobre el reconocimiento de la pensión. -
El accionante impugnó la sentencia, argumentando que su petición no tenía como objeto un pronunciamiento administrativo sobre la pensión gracia, sino el cumplimiento de un fallo judicial.
C O N S I D E R A C I O N E S 1. Como la acción de tutela se encuentra orientada a garantizar la efectividad de los derechos constitucionales fundamentales de las personas, cuando ellos resulten lesionados o amenazados por la acción u omisión de una autoridad pública
(art. 86 C. N.) , la prosperidad de la misma está condicionada a que, al momento del fallo, subsistan los motivos que dieron lugar a su formulación, razón por la cual, sí desaparecen tales supuestos de hecho, bien por haber cesado la conducta violatoria, ora porque se superó la omisión que comportaba la vulneración del derecho, ningún objeto tendría una determinación judicial que impartiera una orden de protección, “pues en el evento de adoptarse ésta, caería en el vacío por sustracción de materia”[1].De allí que el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, establezca que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba